본문 바로가기
한국의 어두운 측면

내란을 저지른 자들에게 반드시 무한책임을 지게 조치해야 한다.

by 리치캣 2025. 2. 6.
728x90
반응형

내란을 저지른 자들에게 반드시 무한책임을 지게 조치해야 한다.

동조한 자들에게도...

 

정치적 책임은 물론...경제적 책임도 지게 해야 한다.

[오늘 이 뉴스] "실실 웃으며 넘어갈 일이냐" 회의 말미에 폭발한 이재명 (2025.02.05/MBC뉴스)

 

https://www.youtube.com/watch?v=eU8ole0U_H0

이재명의 발언은 민주주의의 심각한 위기 상황과 군사 쿠데타의 음모에 대한 분노를 담고 있습니다. 그는 현재의 권력자들이 인권 경제를 어떻게 파괴하고 있는지를 강하게 비판하며, 이들이 헌법과 법치를 무시하고 있다는 점을 강조합니다. 국민들이 해당 사태로 인해 겪고 있는 고통을 무시하고는 안 될 것임을 역설하며, 단순한 농담으로 넘길 일이 아니라고 경고합니다. 결국 이 발언은 국민, 민주 공화정, 그리고 미래 세대에 대한 책임을 일깨우려는 메시지입니다.
핵심 용어
  • 이재명: 이재명은 한국의 정치인으로, 민주당 소속입니다. 그는 국회의원이자 전국 지사로 활동하면서 한국의 여러 사회적 문제에 대해 발언을 하고 있습니다. 그의 발언은 ...

1. 😡 내란 사태의 심각성과 의도

 
  • 국민의힘과 윤석열, 관련자들이 내란 사태를 희화화하려는 의도를 보이고 있다.

  • 이들은 대한민국의 민주주의를 파괴하고, 군 장악을 통한 영구 집권을 시도한 것으로 명확하게 드러난다.

  • 이로 인해 국민의 인권 침해와 경제 파탄, 후진국으로의 전락이 우려된다.

 

2. 🚨 군사 쿠데타 계획의 심각성

 
  • 노상원이라는 인물이 HDI 요원들을 폭사시키라는 작전 명령을 내렸다는 주장이 제기되었다. 특히 그 인물은 원래 수사 책임자가 되어야 했던 인물로 추정된다.

  • 그는 야구 방망이를 사용해 무언가를 저지르려 했으며, 그로 인해 두려움을 느끼고 있다고 언급된다.

  • 수제 절단기와 같은 무기들의 사용 의도는 불분명하지만, 이들이 군사 쿠데타와 관련이 깊은 것임을 암시한다. 예를 들어, 이를 통해 고위 인사들을 억압하고자 했던 것으로 보인다.

  • 해당 계획은 사법 제도를 무너뜨리고 일반 시민을 군사 법정에서 재판하려는 시도를 포함하고 있다. 이는 군인들이 모든 체계를 장악하려는 것과 관련이 있다.

  • 이러한 상황에서 인권이 침해되고, 고문과 불법 체포가 일어날 위험이 크다고 주장된다. 이는 군사 정치 국가로의 전환을 목표로 하는 것으로 보인다.

 

3. 📉 국가의 위기와 국민의 고통

 
  • 이재명은 국민들의 고통을 언급하며 권력을 누리는 이들의 태도를 비난하고, 국민들이 겪는 참혹한 삶에 대해 강조한다.

  • 국민들은 불안증과 정신적 고통을 겪고 있으며 환율 폭등으로 재산이 줄어드는 상황에서도 아무 일 없었다고 주장하는 것에 반발한다.

  • 법률적 의논을 통해 미수죄와 협박죄의 존재를 언급하며, 사건의 심각성을 부각시킨다.

  • 이재명은 나라가 완전히 망할 뻔한 사건이 있었다고 주장하며, 고통을 겪을 수도 있었던 국민들을 생각하게 한다.

  • 그러면서 국민의 위대함을 강조하며 그들이 위기를 극복할 수 있었던 이유를 설명한다.

 

4. 🚨 민주당 의원들의 결집과 자제력의 중요성

 
  • 민주당 의원 165명이 목숨과 체포를 감수하고 국회에 모인 것은 중요한 대전환으로 평가된다.

  • 일선 개군 지휘관과 병사들이 양심에 따라 명령을 거부하고 민주주의를 지킨 점이 긍정적이다.

  • 수방사에서 헬기의 접근을 40분 동안 막은 것은 상황 완화에 기여한 것으로 보인다.

  • 실탄을 지급하지 않고 착검을 막은 것은 추가적인 충돌을 방지하는 데 중요한 역할을 했다.

  • 만약 단 한 번의 충돌이라도 발생했다면, 이 나라는 암흑 사회로 전락했을 것으로 추정된다.

 

5. 🚨 정치의 본질에 대한 질문

 
  • 국민의힘에게 묻는다, "대체 뭐 때문에 정치를 합니까?" 라는 의문이 제기된다.

  • 국민이 고통과 절망 속에 있고, 국가의 미래가 위협받고 있음에도 권력을 유지하려는 태도가 비판된다.

  • 아무 일도 없었다고 주장하는 것에 대해 반박하며, 심각한 문제가 여전히 존재하고 있다고 강조된다.

  • 마지막으로 정신을 차릴 것을 촉구하며 회의를 마치겠다고 선언한다.

반응형